大数据背后:小米 联想 谁才是世界第三?
上周,手机圈着实热闹,国际调研机构IDC以及Strategy Analytics分别发布了全球智能手机市场第三季度的调研报告,并公布出货量以及市场份额前五名榜单。这两份报告中显示,中国的小米手机出货量以及市场份额均排名全球第三位,紧随三星与苹果之后。
当然,一天后,联想收购摩托罗拉手机交易最终达成。根据IDC数据,2014年Q3小米出货1730万部手机,联想出货1690万部手机,倘若算上摩托罗拉手机出货量,联想自然排名靠前。于是有了这样报道——“联想宣布完成对摩托罗拉移动的收购,小米全球第三的头衔只保留了一天”。
嗨,其实排名这些很无聊,也有趣。联想收购完摩托罗拉之后,的确是全球Top3的手机公司,不过,那是“联想+摩托”,是公司业绩上,不是手机层面的“联想”品牌。
事实上,从移动流量占比来看,小米应该是当之无愧的Top3。至于联想,在它庞大出货量背后,其实隐患重重。我们就通过一些数据与图像来分析吧。
这张图是,国内移动互联网安卓流量分布排名——我们看到,安卓流量排名依次为:三星(22.40%)、小米(11.36%)、华为(7.73%),再下来才是联想(6.38%)——步步高、OPPO算一个家的话(10.01%),排名还将改变。
还记得此前国内手机出货排名么?联想流量占比远远落后于小米,甚至华为,但去年出货却是高于它们的。这意味着什么?——这意味着联想手机用户活跃度,明显落后于三星、小米、华为,靠移动互联网流量赚钱的能力,其实是弱于前两者的。
这两张,一张是苹果流量分布,一张是小米的流量分布。我们会看到,小米手机与苹果的流量分布极其相似——每年发布的手机,都能成为畅销机型,旗舰机策略。从各款手机来看,苹果与小米每年新产品的发布,都能开拓新的客户。
这张图是,联想流量分布图——会不会觉得,有些恐怖——这张图反映出联想的手机策略:机海铺货,渠道驱动。从某种意义上来说,这是家有销量,有“联想”品牌,却无明星产品,没有产品品牌的公司——联想的分布,其实与三星有些类似,只不过,三星与联想的区别是,三星每年的旗舰机型,都能卖得非常好。
联想与三星的结构类似——差别就是,三星能有Note1,2、3,Galaxy等畅销旗舰机型,但联想似乎…
当然,联想与三星两张图相似,我们也不能轻易得出结论说,三星的今天,就是联想的明天。
联想应该向小米学习,华为其实就是个好的案例。我们不妨看看华为的流量分布吧。
华为这两年的进步是——从机海战术的泥潭跳出来,向苹果、小米学习,走旗舰畅销机的路子。华为荣耀,无论是3C,亦或是3X都是成功过的,并且华为P6,虽然内部评估一般,但至少也是华为手机转型的代表之作。
一句话:华为学小米,态度好,市场咬得紧,还肯投钱,所以,华为发展势态必然好过联想。
小米之外,其实OPPO、步步高,两家公司也是极有潜力,也发展很好的。从它们的流量分布来看,这两家公司也是,旗舰机即畅销款的实践者,当然,小米、OPPO、步步高,比起联想来,用户要年轻很多,流量代表未来。
还是那句话,有未来的手机公司,必须是旗舰机即畅销款,有流量,才有未来。
所以结论呢,也明显:联想,还要继续加油,向小米学习吧。(本文流量数据与图片,均来自友盟。)
稿源:百度百家
我来友情测试看看。
2014-11-05 下午3:06