[唐山雨晨]红米Note增强版VS华为荣耀畅玩版

外观对比永远是第一位的，老实说定位在千元以内的两部手机给人的感觉都十分不错，同样都是5.5寸的全贴合屏幕，红米note由于是黑色的所以整体感很强，当两机放在一起的时候你会发现其实荣耀畅玩版的尺寸是要明显小于红米note的。具体差几毫米我们没有必要纠结，因为两部手机同时摆放在这里对于尺寸方面的差距给人的视觉感是十分的明显。荣耀畅玩版更小一些，这也使得畅玩版显得更灵巧一些，而红米note则稍笨重一些。

如果亮屏进一步体验的话，你会发现同样尺寸的屏幕更小的机身尺寸则会更容易获得较高的屏占比。屏占比这个名词就不在过多的解释了，说白了就是屏幕所占手机前面板的比例，这个比值越大给人的视觉冲击感越强。就像我们看家里的电视，现在电视追求窄边框而以前的老式电视则是宽厚的边框，视觉感的差距是十分明显的。

仔细看上图也会发现，相同的5.5寸屏幕是摆放持平的，两部手机屏幕上方高度相差不多，而看下部时红米note足足的比荣耀畅玩版多出一个边框的长度，也明显的看出了尺寸之间的差别。

把两机放在一起能明显的看出红米note上下左右都整整比荣耀畅玩版大出一个边的宽度。也就是说相对于红米note荣耀畅玩版拥有更窄的边框、更小的体积、也能够尽可能的拥有好的握感体验。

既然谈到了窄边框和屏幕就再多说几句，在很多人眼里特别是对于手机知识不太懂的人眼里一提起手机屏幕在他们的脑子里只有全贴合和非全贴合的区别，对于全贴合的屏幕到底有怎样的显示效果他们并不在意。比如说色彩还原真实与否，亮度对比度的高与低，饱和度的情况是怎样的。

在同样光线的情况下拍了一张两机屏幕显示对比图，从这样图可以真实的看出荣耀畅玩版在色彩的还原以及亮度方面更为鲜艳真实，红米note有些发暗并且偏黄的迹象。

在可视角度方面荣耀畅玩版则更加通透有着不错的可视角度，红米note稍有泛白发灰现象。可视角度主要影响日常的游戏或者视频体验，当玩游戏或者看视频时随着手机的晃动眼睛和手机屏幕的角度不断地变化，有着好的可视角度的屏幕更能给人好的视觉体验。

聊完了正面再聊背部，两机均采用白色后壳但是材质处理方面稍有不同。红米note延续了红米传统的钢琴烤漆式后壳，摸上去比较光滑。钢琴烤漆材质的特性是干净的时候看上去十分的高档漂亮，但是也是十分容易沾染指纹拿在手上会有那种油腻腻的感觉。同时亮面的钢琴烤漆也更容易沾染划痕，不过好在白色的后壳对于划痕不会过于明显。

荣耀畅玩版在后壳的处理方面则大有不同，采用了类似于三星note3那种皮质纹理后壳，虽然不如钢琴烤漆那样明亮，但是在实际使用中会给手更好的触感，同时由于皮质纹理也避免了沾染指纹这种情况，夏天拿在手中十分的干爽，这方面的确应该给荣耀一个赞，千元以内的手机能把细节做到这样也是十分的难得。

按键方面两部手机键位安排基本一致，同时也都保持了一个相对不错的做工，按键和手机壳之间缝隙不大，按上去键感也十分不错。只是在细节处理方面红米note更加光滑一些，而荣耀畅玩版则做了金属纹路的处理，孰好孰坏这个看个人喜好了，喜欢质感的还是喜欢光滑的这个问题不大。

最后看一下中框，客观的说红米note应该说是没有中框，因为后壳是直接扣上去的。而荣耀畅玩版则设计为了一个金属质感中框，无疑华为荣耀在设计上更有难度同时造价也更高一些。三分式设计和两分式设计区别不仅于此，就单指这两部手机来看，表现出来的手机的档次截然不同，荣耀畅玩版更不像是一款定价为千元以内的智能机。

哦，卡槽这个细节地方忘记提起了。荣耀畅玩版采用标准SIM卡插槽+microSIM卡插槽双卡设计，两个卡槽均支持3G网络，方便与用户的随意选择。而红米Note采用了双标准SIM卡插槽设计，但仅有SIM卡1卡槽支持移动3G网络，这方面还是稍有不足的。

在外观部分最后做个小结，也许从体验中也已经感受到在手机的设计上红米note是没有优势的。其事实也的确如此，红米note更像是单纯的把红米放大，而没有在进行更好的设计与细节处理，好像小米的心思并不在此。而荣耀畅玩版则表现出很好的设计性和较为细致的处理，无论是屏占比还是后壳的纹路处理都十分具有亮点。

不过除了外观之外还有手机的系统、性能以及成像水平，我们继续往下看。

MIUI的系统在国产系统中的地位是显而易见的，甚至曾经专门发过一条微博来问米粉：你到底是MIUI粉还是小米手机粉，近百分之70的人选择了MIUI粉，这里我们不得不佩服MIUI这些年一步一步的进步赢得在人们心中的地位与口碑。

安卓手机功能都相差不多所以不进行单个功能的对比了，仅聊下对MIUI系统的体验感受，MIUI系统在国内老大的地位是很难动摇的，表现在系统合理的操作逻辑，功能的全面性以及流畅度可以说都无可挑剔。当然最为难得的一点是即便做了那么多加法式的功能增加并且依然能够保持很好地流畅度。

而华为自家的Emotion系统老实说真正的起步要晚于MIUI，虽然也历经了很多的更新但就对它的整合程度来说相对于MIUI并没有明显的优势。当然这里就整体来说，如果把Emotion系统放在众多的国产系统中还是有着一定的优点的，比如说系统的稳定性和流畅度都是很OK的。所以Emotion系统的确还有着一定的提升空间，如系统界面的美观度的把控。

在配置方面红米note增强版采用了2G的运行内存和8G的存储空间，采用了1.7G八核MT6592处理器。而荣耀畅玩版除了运存和内存与之相同之外，处理器方面采用了1.4G八核MT6592M处理器。配置上红米note增强版在CPU方面是有着微弱的优势的，参数是一方面而实际表现如何我们直接选取极品飞车17进行测试。

游戏体验工程中两部手机都可以流畅运行，反复进行了多次多种游戏场景的测试。比如说超车、碰撞以及弯道处理数据量大的情况进行对比，并没有感觉到流畅度方面有什么差距。其实也印证了目前手机硬件过剩目前的硬件水平足以应付这些日常游戏。

不过在视觉体验中倒是感觉到一些差距，由于荣耀畅玩版的屏幕表现，特别是可视角度和色彩亮度方面要优与红米note增强版，所以整个游戏过程中视觉冲击感更强一些。从照片中也可以明显感受到。

两机都采用了一颗1300万像素的摄像头，并配已单颗LED闪光灯，具体的成像表现我们直接看样张。

第一组样张：在相同的场景下我们两机都选用自动挡模式进行拍摄，成像样张差距还是十分明显的，红米note的问题主要出现在白平衡不是十分准确，样张有明显发黄的现象这也是小米相机的一贯通病，同时曝光度也比荣耀畅玩版第一个档。从整体方面来说荣耀畅玩版的样张表现稍好。

第二组样张：我们看微距的表现，上部分是荣耀畅玩版的样张下部分是红米note增强版的样张，从样张表现来看荣耀畅玩版的色彩依旧表现出色，而红米note则有些灰暗。但是我们放大看细节会发现对于微距的表现红米note增强版的细节更加清晰，这一点是值得肯定的。

第三组样张：从样张中看左侧为红米note右侧为荣耀畅玩版，同样的楼体表现出不一样的效果，从右侧楼体来看对比度明显高于左侧，照片更为通透一些。从中间广告牌的“上”“围”两各字来看，“围”字明显有着光泽，而且黄色的色彩表现也更为准确。

同时在拍摄过程中我们也发现由于荣耀畅玩版的摄像头采用了堆栈式摄像头，在拍摄中的对焦速度要比红米note快一个节拍。

最后补充一点续航方面的体验，红米note增强版电池容量为3100毫安比荣耀畅玩版3000毫安多100毫安。在两机满电的情况下用优酷在线视频在相同的wifi下观看相同时间的视频，又同时自动运行了相同的一个游戏一段时间，最后待机八个小时，最后我们发现两机所剩余电量分别为荣耀畅玩版38%、红米note增强版35%。

虽然有3%的差距但抛去误差两机耗电情况基本相同，所以也不用去纠结这100毫安的电池容量会有多大的影响。

好了，最后总结一下。在千元以内这两部手机应该说是都非常超值的，红米note增强版的优势在于成熟的MIUI系统，但硬件方面做的显然是缺乏诚意的，仅仅是对红米一代做了一个放大而已。

而恰恰相反荣耀畅玩版则从外观设计、材质选取、屏幕表现等等几乎所有硬件方面强于红米，虽然软件方面相对于MIUI还有着一定的不足，但也保持了流畅实用易用的特点。体验到最后感触最深的是荣耀畅玩版有别于红米note增强版并不像是一款千元以内的智能机。